Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15827 E. 2012/526 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 ay hapis cezası

Suça konu nüfus cüzdanı hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın şikayetçi ...’ın kimlik bilgilerini kullanıp muhtarlıktan aldığı yenileme belgesi ile Zeytinburnu Nüfus Müdürlüğü’ne müracaatla kendi fotoğrafını ibraz edip adı geçen kimlik bilgileriyle kayıp sebebi ile 06.02.2004 günlü nüfus cüzdanını düzenlettiği, bu cüzdanı kullanarak Bakırköy 32. Noterliği’ne müracaatla ... isimli kişiden 27.12.2004 günlü kati satış sözleşmesi ile ...plakalı aracı satın aldığı, 14.07.2005 günü de Bakırköy 30. Noterliği’ne müracaatla aynı kimlikle aracı ...’a sattığının iddia ve kabul olunması karşısında; sahte hüviyet cüzdanı düzenleyip kullanmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43, 27.12.2004 günlü noter belgesi ve tescil işlemi ile ruhsatnameler nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 342/2, 80, 14.07.2005 günlü noter belgesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3. madde ve fıkraları ile 3 ayrı suçtan ceza tayini yerine isabetsiz gerekçe ile tek ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığına suç yerinin ilavesi mümkün görülmüştür. Hükmolunan ceza süresi nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; eleştiri dışında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde anılan maddedeki tüm haklardan tayin olunan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine "5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.