Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/2643 E. 2026/4800 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/99 E., 2025/279 K.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı işverene ait iş yerinde 15.09.1994 tarihinde çalışmaya başladığını, buna ilişkin işe giriş bildirgesi verildiğini, ancak adı geçen davalının diğer davalı Kuruma dönem bordrosu vermediğinden müvekkilinin bu çalışmasının hizmetinden sayılmadığını belirterek, müvekkilinin davalılardan ...'nın yanında 15.09.1994 tarihinde çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 15.09.1994 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 07.02.2024 tarihli kararı ile davanın kabulü ile davacının davalı ...'nın yanında 15.09.1994 tarihinde 1 gün süre ile hizmet akdi çerçevesinde çalıştığının tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 07.02.2024 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli kararının süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, davacının Kuruma başvuru şartını yerine getirmediğinden bahisle Mahkemece davacıya Kuruma başvuru yapması için kesin süre verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "..Yargıtay Bozma ilamı sonrası 20.06.2025 tarihli 1 no.lu celse 2 no.lu ara kararıyla ...'ya müzekkere yazılarak dava konusu sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemiyle davacının yapmış olduğu başvurunun akıbetinin sorulmasına karar verilmiş, müzekkeremize verilen 23.06.2025 tarihli cevabi yazı ekindeki 17.02.2025 tarihli davacı başvurusunun bulunduğu ve ...'nın davacının bu başvurusuna 17.02.2025 tarihli yazısıyla cevap verdiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak dosya kapsamındaki işe giriş bildirgesine, davalının ve tanık ..'in samimi görülen beyanına, davacının bu davayı kazanmasında davacının veya tanığın menfaat birliği yaptıklarına veya davalı ile tanığın beyanlarına itibar edilmemesini gerektirir harhangi bir emarenin dosyaya yansımamasına göre, davanın kabulü yönüne gidilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur..." gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının davalı ...'nın yanında 15.09.1994 tarihinde 1 gün süre ile hizmet akdi çerçevesinde çalıştığının tespitine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, fiili çalışmanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddinin gerektiğini belirterek kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.