Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/239 E. 2012/16723 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/239
Karar No
2012/16723
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :580-732

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmü, davalılardan Kurum avukatı ve davalı Türkiye İş Bankası Genel Müdürlüğü avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekili ile davalı Türkiye İş Bankası Genel Müdürlüğü vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi; malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları uygulanmasında 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık sürelerinin 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edileceği, ancak, bu tarihten önceki sürelerin ise, prim ödeme gün sayısına dahil edileceği hükmü gözetildiğinde, aynı Kanunun Geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunmayan ve 21.07.1981 tarihinde doğan davacı sigortalının, hizmet tespiti davasına konu 18 yaşını ikmal ettiği tarihten önceye ilişkin çalışma sürelerinin prim ödeme gün sayısı olarak değerlendirilmesinin ve sigortalılık süresi başlangıcının 21.07.1999 tarihi olduğunun gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

S O N U Ç : 1-Hükmün hizmet tespitine dair 2.paragrafının son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere ''davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşın ikmal edildiği 21.07.1999 tarihi olduğu ve 01.07.1998-21.07.1999 tarihleri arası dönemdeki süre yönünden ödenen sigorta primlerinin prim ödeme gün sayısı hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine'' sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Türkiye İş Bankası Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/239, K. 2012/16723, T. 01.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2012-239-e-2012-16723-k-2537eeeafa86