Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/191 E. 2012/17238 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :633-628

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu halde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesine göre yargılama giderlerinden davada haksız çıkan tarafın sorumlu olduğu ve davanın kısmen reddi nedeniyle hüküm altına alınmayan süre yönünden, avukatla temsil edilen davalılar lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan tarife uyarınca vekalet ücretine karar verilmesi ve kabul ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır S O N U Ç : Hüküm fıkrasının 3. bendinin tümüyle silinerek, yerine, “hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak 1100,00 TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davada kendilerini vekille temsil ettiren davalı Kurum ile ... Tarım Teks. Tur. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’ne verilmesine,” cümlesinin eklenmesine, hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan, “…230 TL'nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine” ibarelerinin silinerek, yerine, “…230 TL yargılama giderinden kabul red oranına göre 198.49 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, bakiye 31.51 TL’nin davacı üzerine bırakılmasına,” sözlerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Tar. Teks. Turz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 02.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.