Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16079 E. 2012/24634 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1204-198

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar avukatlarının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır(HMK m. 326/2).Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinde tarafların kusuru değil, davada haklı çıkma oranları göz önünde tutulmuştur.

Somut olayda; davacı, davalı işveren nezdinde, kasım 1998 – 24.08.2009 tarihleri arasında kesintisiz çalışmasında, bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, Kasım 1998 – 18.09.2002 ve 19.09.2002 – 10.09.2004 tarihleri arasındaki dönemler reddedilerek, 01.10.2004 – 30.04.2006 ile 01.06.2009-24.08.2009 tarihleri arasındaki dönem kabul edilerek karar verilmiş olmasına rağmen, yargılama giderlerinin, sadece davalılar üzerine bırakılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün, (6.) bendindeki "toplam 219,10-TL yargılama giderinin" ibaresinden sonra gelmek üzere, "kabul ve red oranı nazara alınarak, 93,00-TL.'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine," sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.