Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/3332 E. 2026/6539 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2025/3332
Karar No
2026/6539
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/425 E., 2024/687 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık ve vasisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık tarafından temyiz edilen 11.01.2013 tarihli hüküm ile hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, bu durumun sanık lehine kazanılmış hak olarak kabul edilmesi gerektiği, 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326/4. maddesinde; "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden, önceki hükümde ertelenmesine karar verilen hapis cezasının bu kez ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve vasisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2025/3332, K. 2026/6539, T. 07.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2025-3332-e-2026-6539-k-a0168950f613