Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15993 E. 2025/635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/22 E., 2023/347 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının durması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca "kamu davasının durmasına" karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 24.03.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.07.2023 tarihli ve 2023/10596 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/84141 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/84141 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2023 tarihli kararı ile denetimli serbestlik tedbirine ilişkin tebligatların doğrudan Mernis adresine yapılması nedeniyle usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle kamu davasının durmasına ilişkin karar verilmiş ise de; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra aynı neviden suç işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11.05.2022 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığın yakınına 21.05.2022 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, anılan kararın kesinleşmesinden sonra ise incelemeye konu 16.10.2022 tarihinde aynı neviden suç işlediği anlaşılmakla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kamu davasının durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüpheli hakkında, 07.03.2022 ve 09.03.2022 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemlerinden yapılan soruşturma sonucunda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2022 tarihli ve 2022/15773 Soruşturma, 2022/2398 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu, itiraz mercii, itiraz süresi ve sürenin başlangıcının doğru şekilde gösterildiği, kararın şüpheliye 21.05.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, kararın 06.06.2022 tarihinde kesinleştirilerek tedbirin infazı için Kayseri Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Şüphelinin 16.10.2022 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi üzerine erteleme kararının kaldırılarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2022 tarihli ve 2022/15773 Soruşturma, 2022/23783 Esas, 2022/18739 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, C. Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 16.03.2023 tarihli ve 2023/22 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin 2. cümlesi uyarınca "kamu davasının durmasına" karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. D. 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesindeki, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır." şeklindeki düzenlemeler karşısında, Somut olayda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonunda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, sanığın bilinen adresine tebliğe çıkarılarak aynı konutta birlikte oturduğunu beyan eden yakını Osman Yıldız imzasına 21.05.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve kararın itiraz edilmeksizin kesinleşmesi ile beş yıllık erteleme süresinin başladığı, sanığın, 16.10.2022 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinin (b) ve (c) bentlerinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığı anlaşıldığından; mahkemece yargılamaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan ve dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçe ile durma kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2023 tarihli ve 2023/22 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.