Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/12913 E. 2024/21700 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12913
Karar No
2024/21700
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Trabzon Bölge Adliye mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gerekçe gösterilerek Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2020 tarihli ve 2019/296 Esas, 2020/96 Karar sayılı hükmü ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkraları ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 58 inci maddesi uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 37.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2020/934 Esas, 2020/540 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularına ilişkin, duruşma açılmadan, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatına karar verilmiştir. C. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.04.2022 tarihli ve 2020/18167 Esas, 2022/5122 Karar sayılı kararı ile; "Olay tutanağı içeriği, sanık ...’ın mahkemedeki beyanları, diğer sanıkların aşamalardaki savunmaları, tanık Batuhan’ın aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi" gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. D. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılamada, 08.03.2023 tarihli karar ile, önceki hükümde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 307 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca beraat kararında direnilmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE VE KARAR Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına ilişkin herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dairemizin 19.04.2022 tarihli kararıyla, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatına kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozma kararı verildiği halde, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, beraat hükmünde direnilmesine ilişkin 08.03.2023 tarihli kararının temyiz edilmeyerek Yargıtay denetimi dışında bırakılması nedeniyle, kararın bir örneğinin gereğinin takdiri için Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,Dava dosyasının, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.07.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/12913, K. 2024/21700, T. 02.07.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2023-12913-e-2024-21700-k-99234972defc