Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17715 E. 2026/11203 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1143 E., 2018/63 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 1. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verildiğine, 2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Uyuşturucu madde ticaretine yönelik sanıkların eşgalleri de tarif edilerek yapılan ayrıntılı ihbar üzerine, belirtilen adreste yapılan çalışmada, sanığın suç mahallinden kaçarken yakalanması, sanıkta ele geçen esrarın paket sayısı ve ele geçiriliş şekli, 27.09.2016 tarihli uzmanlık raporuna göre sanığın idrar tahlilinde uyuşturucu maddenin bulunmaması, uyuşturucu maddelerden esrarın sarılı olduğu gazete kağıtlarından birinde sanığa ait parmak izinin tespit edilmesi ve diğer uyuşturucu maddelerle sanığın bağlantısının tespit edilememesi karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2026 tarihinde karar verildi.