Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14735 E. 2026/5042 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2021/14735
Karar No
2026/5042
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/442 E., 2016/139 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, sanığın ikametinde yüklü miktarda uyuşturucu madde bulundurduğuna dair alınan istihbari bilgiler üzerine adli arama kararına istinaden sanığın ikametinde ve eklentilerinde arama yapıldığı ve yalnızca ... kalıntılı poşetin ele geçtiği ancak 5271 sayılı CMK'nın 119/4. maddesinde "Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşularından iki kişi bulundurulur." şeklindeki düzenlemenin aksine, arama tutanaklarının içeriğine göre arama sırasında yalnızca sanığın evde bulunduğu, ancak; 5271 sayılı CMK'nın 119/4. maddesinde belirtilen kişilerin hazirun olarak bulundurulması gerekli olduğu, açıklanan sebepten ötürü sanığa ait ikamette yapılan arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil niteliğinde olduğu ve mahkûmiyet hükmüne esas alınamayacağı ve olay tutanağı içeriği ile dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanık ...'nın, sakar lakaplı ismini ... olarak bildiği sanıktan uyuşturucu madde aldığına dair soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/14735, K. 2026/5042, T. 14.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2021-14735-e-2026-5042-k-366be394a214