Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12912 E. 2026/3719 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/22 E., 2016/227 K. SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma2. 6136 sayılı Kanun'a aykırılık. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)2. İncelenmeksizin iade (6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden)

Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: A. 6136 Sayılı Kanun'a Aykırılık Suçu Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde; 5560 sayılı Kanun'un 23... sayılı Kanun'un 562. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin itirazı inceleme isteği hakkında itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteğinin reddiyle, itiraz incelemesi için DOSYANIN İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİ, B. Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde ; Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 11.02.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.