Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2026/5370 E. 2026/6162 K. – Tapusuz Taşınmaz

Konu: Tapusuz Taşınmazın Tescili

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/5370
Karar No
2026/6162
Karar Tarihi
Konu
Tapusuz Taşınmazın Tescili

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/329 E., 2023/425 K.

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2023 tarihli ve 2019/329 Esas, 2023/425 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 05.03.2026 tarihli ve 2025/2720 Esas, 2026/1809 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295 Esas, 2005/287 Karar sayılı ilamı) Bu durumda, karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısıyla kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 05.03.2026 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen ek madde 4'e göre de 01.01.2026 tarihinden itibaren değeri 228.580,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Somut olayda, davacı adına tesciline karar verilen, fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 228,11 m² yüz ölçümlü taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerinin 22.811,00 TL olduğu görülmüştür. Karar düzeltmeye konu edilen miktar, Daire karar tarihi itibarıyla geçerli 228.580,00 TL'lik karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır.

İncelemeye konu 05.03.2026 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı gözetildiğinde, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

- K A R A R -

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE, Karar düzeltme isteyen davalı ... harçtan muaf bulunduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2026/5370, K. 2026/6162, T. 17.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-5370-e-2026-6162-k-6251523f60ff