Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2026/2874 E. 2026/3807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/2 E., 2024/199 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Şenkaya Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2024 tarihli ve 2020/2 Esas, 2024/199 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.01.2026 tarihli ve 2025/5682 Esas, 2026/25 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R- Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, Davalı Hazine ve davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, Alınması gereken karar düzeltme ret harcı davalı ... Başkanlığından peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin "j" bendi gereğince davalı Hazineden karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.