Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/3443 E. 2026/317 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/229 E., 2025/183 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2025 tarihli ek kararı ile, kararın miktar itibarıyla kesin olduğu gerekçesiyle davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. Öte yandan; 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın ek 1/2. maddesi uyarınca kesinlik sınırının tespitinde dava tarihinin esas alınacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 144.549,00 TL olup davacılar ... ve ...'ın 8/32'şer miras payına isabet eden 36.137,25 TL'nin ve davacılar ... ve ...'ın 3/32'şer miras payına isabet eden 13.551,47 TL'nin, dava tarihi olan 2018 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

-K A R A R-

Açıklanan sebeplerle; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 14.05.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

19.01.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.