Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/712 E. 2026/3749 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/257 E., 2025/343 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 20.02.2025 tarihli ve 2023/69 27... /1301 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği, 22.10.2025 tarihli ve 2025/257 Esas, 2025/343 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı üç defa 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2023 tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/689 Karar sayılı kararının katılan sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 20.02.2025 tarihli ve 2023/6927 Esas, 2025/1301 Karar sayılı kararı ile hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin kül halinde bozma ilamına konu edildiği anlaşılmakla; katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanıklar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalarla ilgili olarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/257 Esas, 2025/343 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanıklar ... ve ... hakkında bağlantı nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde karar verildi.