Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/3219 E. 2026/5162 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/270 E., 2026/75 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.02.2026 tarihli ve 2025/270 Esas, 2026/75 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2024/2758 Esas, 2025/4829 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;

Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.06.2025 tarihli ve 2024/2758 Esas, 2025/4829 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine kurulan İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.02.2026 tarihli ve 2025/270 Esas,

2026/75 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde kısmen direnilmek suretiyle; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81, 35, 53... . maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, teşebbüsün derecesine,

B. Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Suç vasfına,

C. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Suç vasfına, eksik ceza tayin edildiğine, ilişkindir.

III. GEREKÇE Eylemin tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğuna dair Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilâmında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, İlk Derece Mahkemesinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurduğu hükme ilişkin kısmi direnme gerekçesi ve bozmaya uyulan kısım yönünden bozma ilamında teşebbüsün derecesinin asgari ve azami sınırlar arasında makul düzeyde belirlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, bozma ilâmını etkisiz kılacak şekilde 11 yıl olarak belirlenmesi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.06.2025 tarihli ve 2024/2758 Esas, 2025/4829 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,08.09.2026 tarihinde karar verildi.