Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8037 E. 2022/9443 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, kasten yaralama, hakaret, HÜKÜMLER :a) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62. ve 52/2-4. maddeleri gereğince 2.240 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, b)Sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/son, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, c)Sanıklar hakkında hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşme kararı, TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ..., müşteki sanık ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki sanık ...'in yargılama aşamasında dinlenmediği, sanıktan şikayetçi olup olmadığının sorulmadığı buna karşın müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği ve müşteki sanık ...'in temyiz talebi hakkında görüş bildirilmesi gerektiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin bu hususda görüş içermediği anlaşılmakla, bu hususlardaki temyiz talebine ilişkin görüş bildirilmesi bakımından EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.