Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4677 E. 2022/10048 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: 14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'in resmi nikahlı eşi olan mağdur ...'i TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan kemerle yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e bentleri) bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin ve uygulama maddesi olarak TCK'nin 86/3-a maddesi ile birlikte 86/3-e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararı temyiz ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye ayırı olarak ONANMASINA, 15.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.