Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14995 E. 2023/7890 K. – Neticesi Sebebiy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/494 E., 2021/794 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2016 tarihli ve 2016/15 Esas, 2016/623 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 ... maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası fıkrası uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezaların ertelenmesine karar verilmiştir. 2. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2016 tarihli ve 2016/15 Esas, 2016/623 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/15421 Esas, 2020/20089 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 3. maddesine göre cezada orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıkların cezasında (1/4) oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/494 Esas, 2021/794 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 ... maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası fıkrası uyarınca 1 yıl 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezaların ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıkların temyiz sebepleri, atılı suçu işlemediklerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. 08.08.2015 günü sanıklar ..., ......,ve inceleme dışı sanık olan ... ile katılan arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında katılanın, sanıklar ......,ve ...'e sinkaflı küfürler ettiği ve tartışmanın büyümesi üzerine sanıkların ellerinde bulunan ve olaydan sonra ele geçirilemeyen bıçaklar ile katılanı basit bir tıbbî müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları anlaşılmıştır. 2. Sanık savunmaları, mağdur ve tanıkların beyanları, mağdurun yaralanmasına ilişkin adlî muayene raporları ve kolluk güçleri tarafından düzenlenen tutanaklar dava dosyasında mevcuttur. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/494 Esas, 2021/794 Karar sayılı sayılı kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2023 tarihinde karar verildi.