Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3480 E. 2019/4738 K. – Tasarlayarak

Konu: Tasarlayarak Öldürmek, Kasten Yaralamak, Tehdit, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3480
Karar No
2019/4738
Karar Tarihi
Konu
Tasarlayarak Öldürmek, Kasten Yaralamak, Tehdit, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, kasten yaralamak, tehdit, hakaret HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 106/1-1c, 29, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası, 125/2-1, 129/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1000.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası, CMK'nin 223/2-e-son maddesi uyarınca beraat, 2- Sanık ... için; TCK'nin 86/2-3e, 52/2. Maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca; 2400.00 TL adli para cezası, CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat, 3- Sanık ... için; TCK'nin 86/2-3e, 52/2. Maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600.00 Tl adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600.00 TL adli para cezası, 4- Sanık ... için; TCK'nin 86/2-3e, 52/2, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (2 kez), CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat, 5- Sanık ... için; TCK'nin 86/2-3e, 52/2, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (3 kez), CMK'nin 223/2-b-son maddesi uyarınca beraat, 6- Suça sürüklenen çocuk ... için; TCK'nin 86/2-3e, 31/3, 52/2, CMK'nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (2 kez), CMK'nin 223/2-e-son maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği anlaşılmakla; sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği; ancak sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği görülmekle, Bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 06/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ün yokluklarında 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3480, K. 2019/4738, T. 06.11.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2017-3480-e-2019-4738-k-dc915542cdca