Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4973 E. 2018/408 K. – Kasten Öldürmeye

Konu: Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama, Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4973
Karar No
2018/408
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Olası Kasıtla Yaralama, Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama, tehdit HÜKÜM : 1-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63/1 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2-Mağdur ...'ı tehdit suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 106/1-1. cümle, 62/1, 53/1 ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3-Mağdur ...'i olası kasıtla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası, 4-Mağdur ...'i olası kasıtla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1 ve CMK'nun 231. maddelerine göre, 10 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, mağdur ... TÜRK MİLLETİ ADINA Hükmolunan ceza miktarı ve süresinden sonra yapıldığı dikkate alınarak sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında mağdur ...'ı tehdit ve mağdur ...'i olası kastla yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delil takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, suç kastı bulunmadığına, suç vasfına ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/4973, K. 2018/408, T. 07.02.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2016-4973-e-2018-408-k-d3a77bc8a616