Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4924 E. 2013/8162 K. – Kasten Öldürmeye
Konu: Kasten Öldürmeye Teşebbüs
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/4924
- Karar No
- 2013/8162
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Öldürmeye Teşebbüs
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 32/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK.nun 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin yüklenmemesi suretiyle CMK'nun 325/1. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından, b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürme suçuna teşebbüsten yapılan soruşturma sırasında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2005 gün ve 2005/175 müteferrik sayılı kararı ile sanık ...'ın 765 sayılı TCK'nun 46/3. maddesi uyarınca muhafaza ve tedavi altına alınmasına karar verildiği, 30.05.2005 tarihinde ... Cumhuriyet Savcılığı tarafından sanık ...'ın cezai ehliyeti bulunmadığından takipsizlik kararı verilerek soruşturmanın kapatıldığı, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2005 gün ve 2005/175 müteferrik sayılı kararının 26.06.2005 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği ve infaza verildiği, karar ... Cumhuriyet Savcılığı'nın 2008/24 sayılı ilamat evrakı ile infaz edilirken 18.01.2012 tarihli tutanak ile ilamat nosu kapatılarak yeniden soruşturmaya kaydedildiği ve temyiz incelemesine konu davanın açıldığı, ancak 25.05.2005 gün ve 2005/175 müteferrik sayılı kararı hakkında bir işlem yapılmadığı anlaşılmış ise de; 18.10.2012 tarihli temyiz incelemesine konu kararın doğru olması karşısında mahallinde önceki .../... karar ile ilgili kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün görüldüğünden; Bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta kronik psikoz denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Yasanın 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.