Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2259 E. 2013/4619 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun (456/2, 457/1, CMUK.nun 326) 2 kez, (6136 sayılı Yasanın 13/1) maddesi uyarınca (1 yıl 4 ay hapis), (1 yıl 4 ay hapis), (1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası) ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....'nın "mağdurlar ... ve......'ı kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak; Sanığın eylemlerine uyan suçlara isnat edilen zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesine göre lehe olan TCK'nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi olan 13.02.2005 tarihinden itibaren bu sürenin geçtiği görülmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında "öldürmeye teşebbüs" suçlarından açılan kamu davalarının CMUK.nun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2; CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...