Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6293 E. 2013/2120 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81, 29, 31/3, 62 maddelerince 8 yıl 4 ay hapis cezası, - 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, - 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 50, 52 maddelerince 1500 TL adli para cezası, CMK.nun 231/5. maddesince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'i ...'ı kasten yaralama suçlarından, 23.01.2008 gün ve 5728 Sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2- Maktulün, sanığa tokat atmak ve hakaret etmekten ibaret haksız eylemleri nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık hakkında üst sınıra yakın bir ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm de eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.