Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6222 E. 2013/214 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6222
Karar No
2013/214
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk veya ruh veya beden bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürme, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın mahkumiyetine dair, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2008 gün ve 2006/45 Esas, 2008/164 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.09.2012 gün ve 2009/8383 Esas, 2012/6978 Karar sayılı ilamı ile öldürme suçu bakımından haksız tahrik hükümleri uyarınca sanık lehine indirim yapılması hususu eleştirilerek hakkında, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verildiği, Dairemizin nitelikli kasten yaralama suçundan onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2012 gün ve 2009/180113 sayılı yazısı ile itirazı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2011/843,2012/635 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara ilişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. Maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 27.09.2012 gün ve 2009/8383 Esas, 2012/6978 Karar sayılı ilamda sanığın nitelikli kasten yaralama suçu yönünden onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 106/4 maddesi uyarınca 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (sanığa ihtar edildi)" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/6222, K. 2013/214, T. 17.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2012-6222-e-2013-214-k-6d00dbfab3f4