Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4556 E. 2013/454 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret TÜRK MİLLETİ ADINA l-a )Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan CMK'nun 231. Maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar aynı yasanın 231/12.maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan bu suçlardan kurulan hükümlerin mahallinde incelenmek üzere temyiz dışı bırakılmasına karar verilmiştir. b) Dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdurlar ... ve ... arasında meydana gelen tartışmada sanık ...'ın av tüfeği ile yaptığı atışlar sonucu mağdur ...'nin hayati tehlike geçirecek, hemopnömotoraks, sol kaburgada kırık, akciğer ve sağ femoral arter yaralanmasına neden olacak şekilde, mağdur ...'nin ise hayati tehlike geçirecek, barsak ve pankreas yaralanmasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c) Katılan sanık ... vekilinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ye yönelik" kasten öldürmeye teşebbüs", "kasten yaralamaya teşebbüs" ve "hakaret" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, TCK'nun 36. Maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; a) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) b)Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 1-Sanık ... hakkındaki adli sicil kayıtlarının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik hakaret suçundan iki kez hükmedilen 29 gün hapis cezası nedeniyle TCK'nun 50/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2-Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde, cezaların seçenek yaptırırnlara çevrilmesini ve ertelenmesini düzenleyen TCK'nun 50 ve 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 23.01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.