Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1545 E. 2014/271 K. – Hürriyeti Tahdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hürriyeti tahdit, kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-Mağdure ...'in hürriyetini tahdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 109/1, 109/2, 109/3-a, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. 2-Mağdure ...'i basit olmayacak şekilde kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 87/3, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası. 3-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/1-2, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'ı kasten kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralama suçlarından ve mağdur ... 'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.