Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6114 E. 2013/6182 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça iştirak, hırsızlık suçuna iştirak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak HÜKÜM : 1- Sanık ... Hakkında: Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 4 ay 15 gün hapis cezası, 2- Sanık ... Hakkında: Müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 4 ay 15 gün hapis cezası, 3- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Katılan ...'i kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 87/3, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 10 ay 15 gün hapis cezası, 4- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Müşteki ...'a ait aracı çalmak suretiyle hırsızlık suçlarından; 5237 sayılı .../... TCK'nun 37/1, 44, 141/1, 143/1, 168/1, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5- Sanıklar Yüksel Kandıralı, ... ve ... Haklarında: Katılan ...'i Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 109/1-2, 109/3-a, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3 maddelerince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-) Dosya kapsamına göre; mağdurlar ..., Okan ve Murat’tan sanıklar Yüksel, ... ve ...'a yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b-) Sanıklar Yüksel, ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 109. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinin yanında (b) bendinin de uygulanması ve birden fazla nitelikli durumun gerçekleştiği gözetilerek, TCK'nun 109/2 maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c-) Sanık ...'un adli sicil kaydındaki ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/13 esas 2007/107 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. d-) Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ... hakkında “mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama” suçları ile sanıklar Yüksel, ... ve ... hakkında “mağdur ...'a yönelik kasten .../... yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a yönelik hırsızlık” suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların bir sebebe dayanmayan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.