Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2439 E. 2013/3979 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/2439
- Karar No
- 2013/3979
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Tehdit, Mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM :1) 5237 sayılı TCK'nun 106/2, 43/1, 29, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdurlar ..., Bulut ve ...'ı "silahlı tehdit", "mala zarar verme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, "Mağdurlar ..., Bulut ve ...'ı silahlı tehdit" suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin bendinin gösterilmediği, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle, .../... s-2- CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının (1-a) paragrafında yer alan " ... TCK'nun 106/2 ... " ibaresinin çıkartı1arak, yerine" ... TCK'nun 106/2-a ... " ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.