Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1179 E. 2011/1778 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/334031 ...'ı kasten öldürmekten, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2009 gün ve 338/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...’in tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye, tahrik olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/5-147-149 sayılı 30.05.2006 tarihli kararı uyarınca, 765 sayılı Yasa döneminde işlenen suçlarda 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi ve tekerrür hükmü uygulamasında 765 sayılı TCK'nun 81/3. maddesi uyarınca tekerrürden dolayı eklenecek miktarın evvelki suç için hükmedilmiş olan cezaların en ağırından fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırıysa da bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, a) Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, b) 765 sayılı TCK 64 maddesi yollaması ile 448 maddesinden sonra uygulanan 765 sayılı TCK 8/1-3 maddesi uyarınca Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.1998 gün ve 1997/1043 esas - 1998/1290 karar sayılı ilamı nedeniyle sanığın 27 yıl 3 ay 9 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nun 59 maddesinin uygulanması sonucu ise sanığın neticeten "22 yıl 8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen de resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 23.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.