Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2879 E. 2011/7496 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/09/26075 ...'i kasten öldürmekten sanık ... ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'nün suç delillerini gizlemekten, sanık ...'ün yağma suçundan ve adam öldürmekten, adıgeçen sanık ... ...'nun üzerine atılı diğer suçtan beraatlerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.08.2008 gün ve 317/285 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, katılanlar vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Katılanların duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekillerinin bu yöndeki isteminin; b) Sanık ... ve müdafiinin 01.08.2008 tarihinde yüzlerine karşı verilen kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 11.08.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yasal süreden sonraki temyiz isteminin; CMUKnun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Temyiz kapsamına göre; sanık ...'in Kasten İnsan Öldürme suçundan cezalandırılmasına, sanık ...'in Yağma, sanık ...'un Kasten İnsan Öldürme ve Yağma, sanık ...'in Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme ve Değiştirme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "Kasten İnsan Öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'in Yağma, sanık ...'un Kasten İnsan Öldürme ve Yağma, sanık ...'in Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme ve Değiştirme suçları yönünden sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin eksik soruşturmaya, sanık ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yersizliğine, sanık ... yönünden sübutun varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...'in Kasten İnsan Öldürme suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm yönünden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükmü ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi