Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/25268 E. 2014/20108 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK' nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 53/son maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28.03.2011 tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen raporda, mağdurdaki yaralanma nedeniyle işlevde sürekli zayıflama - işlev kaybı ve yüzde sabit iz açısından değerlendirme yapılabilmesi için şahsın olay tarihinden 12 (oniki) ay sonra tekrar muayene edilmesi gerektiği şeklinde görüş bildirilmesine karşın mahkemece, kesin rapor alınmadan hüküm kurulmuş ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasının yersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.