Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/2838 E. 2010/1615 K.

...'ı kasten öldürmekten sanık ... (...) ...'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (...) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2007 gün ve 268/198 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, ... 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2003 gün ve 2002/580 esas, 2003/217 karar sayılı dosyasında insan öldürme suçundan mahkum olan sanığın oğlu ...'in, sanığın da içinde bulunduğu kavga ortamında olayı gerçekleştirdiği, sanığın, oğluna tüfeği getirmesini ve öldürmesini söylediği yönündeki şikayetçi ...'ün iddiasının soruşturma aşamasında dinlenen tanıklarca doğrulanmadığı anlaşılmakla, mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sübuta, 5237 sayılı TCY'nın 39.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.