Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/344 E. 2025/854 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ticari işlemlerden elde edilen üç adet çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla, kaybolan ... Bankası, İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Şubesi, 26/0/.2025 keşide tarihli ... seri numaralı, 120.000.00-TL tutarlı çek, ... Yeni Toptancı Hali Şubesi, 30/06/2025 keşide tarihli ... seri numaralı, 250.000.00-TL tutarlı çek ve ... Bankası Konya Organize Sanayi Bölgesi Şubesi, 30/06/2025 keşide tarihli ... seri numaralı, 20.591,86-TL bedelli çekin zayi olduğunu bu nedenle çeklerin iptalini, ayrıca ihtiyaten ödeme yasağı konulmasını " talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep ve dava konusu edilen, - ... Bank A.Ş.İstanbul/İkitelli Organize Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça ve Dış Tic. A.Ş. olan 26/06/2025 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek, - ... Adana/Yeni Toptancı Hali Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 250.000,00 TL bedelli çek, - Türkiye ... Bankası A.Ş. Konya/Organize Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv San. İç ve Dış Tic. Ltd.Şti olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 20.591,86 TL bedelli çek/çeklerin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çeklerden son vade tarihli olan 30/06/2025 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde 15/04/2025, 28/04/2025 ve 09/05/2025 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, dava konusu çeklerin vade tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin dolduğu ve karar tarihi tarihi itibariyle de dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı ve çek aslınında ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu edilen, ... Bank A.Ş.İstanbul/İkitelli Organize Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça ve Dış Tic. A.Ş. olan 26/06/2025 tarihli ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği hakkında ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, ilgili bankanın 13/08/2025 tarihli müzekkere cevabı ile dava konusu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Dava konusu edilen, ... Adana/Yeni Toptancı Hali Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 250.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği hakkında ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, ilgili bankanın 11/08/2025 tarihli müzekkere cevabı ile dava konusu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Dava konusu edilen, Türkiye ... Bankası A.Ş. Konya/Organize Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv San. İç ve Dış Tic. Ltd.Şti olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 20.591,86 TL bedelli çekin kibraz edilip edilmediği hakkında ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, ilgili bankanın 11/08/2025 tarihli müzekkere cevabı ile dava konusu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Dava konusu çekin zayii olduğu TTK'nın 764 vd. maddesindeki yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651. ve 818/1-s. bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762. ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; ... Bank A.Ş. İstanbul/İkitelli Organize Sanayi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça ve Dış Tic. A.Ş. olan 26/06/2025 tarihli ... seri nolu 120.000,00-TL bedelli çek, ... Adana/Yeni Toptancı Hali Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye ... Bankası A.Ş. Konya/Organize Sanayi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 30/06/2025 tarihli ... seri nolu 20.591,86-TL bedelli çekin/çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak 6.670,34-TL harcın mahsubu ile artan 6.054,94-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Mahkememiz dosyası üzerinden 11/04/2025 tarihli yazı ile dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 7-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 8-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır