İlk Derece Mahkemesi · Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E. 2024/1160 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/265
Karar No
2024/1160
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15163-61764-39057] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunmuş olduğu talep dilekçesinde özetle; dava konusu edilen Denizbank A.Ş. Kayseri Büyük İşletmeler Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Tic.San. Ve Ltd. Şti olan E1-... seri nolu 16/05/2024 tarihli 21.790,00 TL bedelli çek ve alacaklısı ... Petrol Ürünleri Mak.San. ve Tic.Ltd.Şti ,borçlusu ... Bazalt İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 06/03/2024 düzenleme tarihli 15/07/2024 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli senetin müvekkilinin kargo ile bir başka bir yere gönderiliyor iken kaybolduğunu, çekin ve senedin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından çek hakkında şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin , çek karşılığında bankadan tahsil etmesi ve çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu belirterek dava konusu çekin ve senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek ve bono iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen Denizbank A.Ş. Kayseri Büyük İşletmeler Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Tic.San. Ve Ltd. Şti olan E1-... seri nolu 16/05/2024 tarihli 21.790,00 TL bedelli çek ve alacaklısı ... Petrol Ürünleri Mak.San. ve Tic.Ltd.Şti ,borçlusu ... Bazalt İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 06/03/2024 düzenleme tarihli 15/07/2024 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli senetin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde 17/09/2024, 30/09/2024 ve 11/10/2024 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, ilk ilan tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin 17/12/2024 tarihinde dolması ve karar tarihi olan 20/12/2024 tarihi itibariyle de dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı ve çekin asıllarının da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Deniz Bankası A.Ş.'nden gönderilen 05/09/2024 tarihli yazı uyarınca dava konusu ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği mahkememize bildirilmiştir. Talep konusu edilen Denizbank A.Ş. Kayseri Büyük İşletmeler Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Tic.San. Ve Ltd. Şti olan E1-... seri nolu 16/05/2024 tarihli 21.790,00 TL bedelli çek ve alacaklısı ... Petrol Ürünleri Mak.San. ve Tic.Ltd.Şti ,borçlusu ... Bazalt İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 06/03/2024 düzenleme tarihli 15/07/2024 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli senetin zayii olduğu TTK'nın 764 vd. maddesindeki yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651. ve 818/1-s. bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762. ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1)Talebin KABULÜ ile, dava konusu Denizbank A.Ş. Kayseri Büyük İşletmeler Şubesine ait keşidecisi ... Turizm İnş. Tic.San. Ve Ltd. Şti olan E1-... seri nolu 16/05/2024 tarihli 21.790,00 TL bedelli çek ve alacaklısı ... Petrol Ürünleri Mak.San. ve Tic.Ltd.Şti ,borçlusu ... Bazalt İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 06/03/2024 düzenleme tarihli 15/07/2024 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli senetin TTK'nın 651. ve 759. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine, 2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3)Talep eden tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden taraf üzerinde bırakılmasına, 4)HMK'nun 333/1. maddesi gereğince talep eden tarafından yatırılan gider avansından varsa artan kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine, 5)Mahkememizin 17/04/2024 tarihli ara karar ile talep konusu çekin ve bono üzerindeki ödeme yasağının HMK'nın 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına, 6)İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren talep eden tarafa iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca 2 haftalık yasal süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 20/12/2024 Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı *5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/265, K. 2024/1160, T. 20.12.2024, www.arakarar.com/karar/kayseri-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-265-e-2024-1160-k-78d4657c35b9