İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E. 2024/803 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/402 KARAR NO :2024/803

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket .... ile Kiracı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği” nden onaylı, 22.06.2023 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalıya, ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle, T.C. .... Noterliği'nden 03.04.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini. Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın teslimi için ihtar edildiğini, davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen davalı borçlarını bu süre içerisinde ödememiş olduğunu, davalının yukarıda belirtilen ihtarnamede verilen süre içerisinde edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşme feshedilmiş olduğundan finansal kiralama sözleşmesine konu vadet, 2023 model, 017 seri no'lu, (plc dokunmatik ekran, -üst baskı oto- üst baskı kayışı- ön freze-başson kesme-alt üst freze- radüs kazma- kanal açma- polisaj) ekipmanları ile birlikte ki00 extreme kenar bantlama makinası tarafımıza teslim edilmediği için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, teslim edilmeyen finansal kiralama konusu malın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 22/06/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözlemesine konu malın aynen iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığı istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... (Hukuk Değişik İş Dosyası) sayılı dosyası istenmiştir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/06/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliği 03/04/2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, taraflar arasındaki 22/06/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu malların davalıdan alınarak davacıya hükmen teslimine, 2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, 3-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 4-Taraflar arasındaki 22/06/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu 1 Adet, 2023 Model, 017 Seri No'lu, (plc Dokunmatik Ekran, -Üst Baskı Oto- Üst Baskı Kayışı- Ön Freze-başson Kesme-alt Üst Freze- Radüs Kazma- Kanal Açma- Polisaj ) Ekipmanları İle Birlikte Ki00 Extreme Kenar Bantlama Makinası'nın davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE, 5-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, 6-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 40.986,00-TL nispi karar harcının, peşin alınan Peşin Harç 1.707.75-TL, Tamamlama Harcı 8.538.75-TL, toplam 10.246,50-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 30.739,50-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA 8-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 94.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 10.734,90-TL (Peşin Harç 1.707.75-TL, Tamamlama Harcı 8.538.75-TL, Vekalet Harcı 60.80-TL, Başvurma Harcı 427.60-TL) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 10-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 30,00-TL (tebliğler ve posta ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 11-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/12/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır