İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E. 2024/849 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/214 KARAR NO :2024/849

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkilimiz ... A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde 13/06/2022 tarih ve ... tescil numarasıyla tescilli 09.06.2022 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı, Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16.06.2022 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve 27/06/2022 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiği, Davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş gecikme zammı borcu için .... Noterliğinden düzenlenen; 05.01.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, Keşide edilen ihtarname ile kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkilim şirkete ödenmesi talep edilmiş, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmelerin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşmelere kiralananların 5 (üç) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiği, belirtildiği üzere davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedildiğinden 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükümleri gereği kiralananların müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğü doğduğu, müvekkili ... A.Ş. 'ne ait olan; satıcısının ... Makina Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. olduğu; 1 adet ... marka 2022 model karton bardak üretim makinası'nın tarafına teslim edilmediği için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiği, açıklanan nedenlerle; süresi içerisinde sözleşme konusu malların iadesi için işbu davayı açmak zarureti doğduğu, arz ve izah edilen nedenlerle; Davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmelerden doğacak hak ve alacaklarımız, zarar ve ziyan hakkımız saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmelerinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkilime ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan malın tarafına aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 13/06/2022 tarihli FKS ve tadil sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce ön inceleme duruşmasının 22/10/2024 günü yapılmasına dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 09/06/2022 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16/06/2022 ile 27/06/2022 tarihli tadil sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği,... Noterliği'nin 05/01/2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından; davacının davasının kabulü ile, taraflar arasındaki 09/06/2022 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16/06/2022 ile 27/06/2022 tarihli tadil sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet ... Marka 2022 Model Karton Bardak Üretim Makinası" malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, infaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, Taraflar arasındaki 09/06/2022 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16/06/2022 ile 27/06/2022 tarihli tadil sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet ... Marka 2022 Model Karton Bardak Üretim Makinası" malların davalıdan alınarak davacıya AYNEN TESLİMİNE, 2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, 3-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 13.662-TL nispi karar harcının, Peşin Harç 2.561.63-TL, Tamamlama Harcı 853.87-TL, toplam 3.415,50-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10.246,50-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 32.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 3.903,90-TL (Peşin Harç 2561.63-TL, Tamamlama Harcı 853.87-TL, Başvurma Harcı 427.60-TL, Vekalet Harcı 60.80-TL) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 40,00-TL (tebliğler ve posta ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2024

Katip ...

Hakim ...