İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/655 E. 2024/684 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/655 Esas KARAR NO : 2024/684 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ...'a ait ... plakalı araç, ... Ltd. Şti.' ne ait ve ... tarafından sürülen ... plaka numaralı araç ile 25.06.2024 tarihinde İstanbul ili ... ilçesinde meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda zarar gördüğünü, ekteki kaza tespit tutanağının tramer tarafından değerlendirilmesi sonucunda davacı ...'a ait ... plakalı araç kazada kusursuz olduğunu ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, davacının adresi ... ilçesi sınırları içerisinde olduğunu HMK'nın 16. Maddesi gereğince ... adliyesi yetkili olduğunu, davacı aracını sigorta firmasından yaptırdığını ve ekte sunulan eksper raporu uyarınca aracı iskontolu olarak 19.550,00 TL'ye onarıldığını, iş bu onarım neticesinde davacı aracını ticari olarak kullandığını uzun bir süre kullanamadığını ve ticari hayatı olumsuz olarak etkilendiğini, aracının ... plaka olduğunu taşıma amacıyla ticari minibüs olarak kullanıldığını, dosyaya konu kaza sebebiyle araç bilirkişi raporunda 7 iş günü olarak onarım süresi gösterildiğini, aslında15 gün onarım gördüğünü, aracın kullanılmamasından dolayı ne kadar kazanç kaybı zararına uğrayacağının kesin olarak tespit edilmesini talep ettiğini, bununla birlikte ... A.Ş. Firmasından hasar dosyasının istenmesi talep etmiştir. GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan davacının hasar gören aracının onarım süresi boyunca kullanılamamasından kaynaklanan gelir kaybı/ticari kazanç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Ticari davalar TTK 4. maddesinde belirtilmiş olup, buna göre her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan davalar (nisbi ticari davalar) ile tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın maddenin 1. fıkrasının alt bentlerinde sayılan hususlardan doğan davalar (mutlak ticari davalar) ticari davadır. TTK 5. maddesine göre ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık TTK 4./1 maddesinin alt bentlerinde sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı gibi davacının esnaf odasına kaydı olup tacir olmadığından, taraflar arasındaki iş nisbi ticari dava olmadığından Asliye Ticaret Mahkemesi görevli değildir. Somut olayda, davacının ticaret ve sanayi odası kaydının da mevcut olmadığı, davacının esnaf odasına kaydının bulunduğu ve buna göre tacir sıfatının bulunmadığı, açılan davanın mutlak ticari dava olarak değerlendirilemeyeceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK 4./1 maddesinin alt bentlerinde sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı, davacı tacir olmadığından, taraflar arasındaki işin nisbi ticari dava olmadığı ve bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olmadığı anlaşılmakla görevli mahkemenin bu durumda Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu ve taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı yasa kapsamında kalmadığından diğer yandan Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren uyuşmazlıklardan da olmadığı görülmekle Davanın konusuna göre davaya bakmaya genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, mahkememizin karşı görevsizliğine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince, taraflardan birince süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle dava dosyasının görevli İSTANBUL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca tebliği müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 4-Davaya yetkili görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA, 5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olup süre sonunda görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ... Mahkemesi ... H.D ne gönderilmesine karar verildi. 21/11/2024 Katip ... Hakim ... *Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*