İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/306 E. 2025/436 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/306 Esas KARAR NO : 2025/436 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili, ...İnş. San.Dış Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek ....Tüketici Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile 6502 sayıl Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda kaynağını alan satış sözleşmesine konu malın ayıplı olması dolaysıyla seçimlik hakların kullanımı ve uğranılan zararın tahsili için 27.06.2022 tarihinde dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sürecinde ...İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ....Tüketici Mahkemesi'nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, ...İnş. San.Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi .... ... Asf. 54.Sok.No.1 K.5 ... İstanbul olduğunu, 6335 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince ikame ettiklerini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ...İnş. San.Dış Tic. Ltd. Şti.'in tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde: Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebildiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkil sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, ek tasfiye kapsamındaki işlemlerin gerçekleştirilmesi maksadıyla atanacak tasfiye memurunun/memurlarının TTK madde 536'da düzenlenen şartları haiz olmasının gerektiğini, temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye'de bulunmasının şart olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru .... tarafından sunulan cevap dilekçesinde: Davacının harç ve gider avansını yatırmasının gerektiğini, maddi durumunun olduğunu, üzerine gayrimenkulünün olduğunu, dava konusu şirket çok ortaklı bir şirket olduğunu, faaliyetlerine son verilmiş bir şirket olduğunu, şirket ihya olması durumunda zorunlu giderleri ödeyecek mal varlığınında olmadığını, açılan dava usulüne uygun olmadığını, süresinde açılmış bir dava olmadığını, reddinin gerektiğini, tarafına husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, husumet itirazında bulunduğunu, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden tasfiye sonrası terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ...İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti'nin, ....Tüketici Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve dosya ile ilgili işlemlerin yürütülmesi için ihya davası olduğu görüldü. İhya davalarında husumet eğer şirket tasfiye olmuş ise tasfiye memuruna ve sicile karşı, resen terkin olmuş ise sadece sicil müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğinden ve davacı tarafça tasfiye sonrası terkin sonrası sicilden terkin edilen şirketin ihyası istenilip, davanın sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna karşı açılmış olduğu, buna göre de husumetin doğru yöneltildiğine kanaat getirilmiştir. İhya davasının dinlenebilmesi için yasa koyucunun aradığı şart olan hukuki menfaatinin bulunması şartının dosyamız davacısı yönünden gerçekleşmiş olduğu, zira davacı tarafça istenilen hususlarda davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmış ve talep olunan hususlarda işlemlerin yapılmasını sağlamak için şirketin ihyasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan TASFİYE HALİNDE ...İNŞ. SAN.DIŞ TİC. LTD. ŞTİ'nin, ....Tüketici Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı takip sayılı dosyasında taraf teşkili ve dosya ile ilgili işlemlerin yürütülmesi için İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak davalı tasfiye memuru ...'ün atanmasına, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 4-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, 5-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep olmadığından üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı tarafça talep olmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile davalı tasfiye memuru ...'ün yüzlerine karşı, davalı sicil müdürlüğü vekilinin yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/06/2025 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır