İlk Derece Mahkemesi 2026/971 E. 2026/880 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/971 Esas KARAR NO : 2026/880

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 05/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yasal hamili olduğu ve ... ile arasında olan ticari ilişkiden doğan alacağına karşılık almış olduğu 7 adet çekin müvekkilimin zilyetliğinde iken kaybolmuş ve yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle işbu çek iptali davasını ikame gereğinin hasıl olduğunu, söz konusu çeklerin iptali ve kötü niyetli kişilerin dava konusu çekleri muhatap bankadan tahsil etmemeleri çeklere ödeme yasağı konulması için mahkememize başvurduklarını, kaybolan 7 adet çekin iptalini , dava konusu çeklere teminatsız ya da mahkemece uygun göreceği bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, çekin keşidecisi ile ticari ilişkinin varlığını yaklaşık olarak ispatladığı, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen senetle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu çekin ileri tarihli olması 5838 sayılı bazı yasalarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 3167 sayılı çekle ödemelerde düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkındaki kanuna eklenen ek geçici 2. madde gereğince üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersiz kıldığı ancak çekin esaslı unsurlarını etkilemediğinden dava konusu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu; a-...nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 01.03.2026 olan çek b-...bank ... nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 07.03.2026 olan çek c-...bank ... nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 14.03.2026 olan çek d-...bank ... nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 21.03.2026 olan çek e-...bank ... nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 28.03.2026 olan çek f-...bank ...şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 04.04.2026 olan çek g-...bank ... nolu ... şubesi ... çek nolu, 30.000,00 TL miktarlı keşidecisi..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 11.04.2026 olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince harç alındığından yeniden harç alınmasın yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/10/2026

Katip ... ¸e-İmzalıdır.

Hakim ... ¸e-İmzalıdır.