İlk Derece Mahkemesi 2026/959 E. 2026/118 K.

T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/959 Esas KARAR NO : 2026/118

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/09/2026

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle ; ...Bankası Meydan Kahramanmaraş Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi... Hizmetleri Temizlik İnşaat Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 17/11/2025 tarihli, 399.781,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın (Kapatılan) İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına tevzi edildiği, 2026 yılına kadar ilgili mahkemede yargılamanın devam ettiği, HSK'nun 18/02/2026 tarihli 282 sayılı yargı çevrelerinin yeniden belirlenmesi ve dosyaların devri kararı uyarınca İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirilmesi ve Kapatılan) İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin derdest dosyalarının İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesi nedeniyle dosyanın İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/959 Esas sayılı sırasına tevzi olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 nci maddesi "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü ile devamında düzenlenen 758 nci maddesi "Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.", Poliçeyi eline geçirenin bilinmemesi başlığı altında düzenlenen 759 ncu maddesi "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", ihtar başlığı altında düzenlenen 760 ncı maddesi "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.", Süreler başlığı altında düzenlenen 761 nci maddesi "Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.", ilan başlığı altında düzenlenen 762 nci maddesi "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.", İade davası başlığı altında düzenlenen 763 ncü maddesi "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.", İptal kararı başılığı altında düzenlenen 764 ncü maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir." ile Teminat başlığı altında düzenlenen 765 nci maddesi "Mahkeme, iptale karar vermeden önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu ödeme yükümünü getirebilir. Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır." uyarınca zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi uyarınca "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, 652 nci madde hükmü uyarınca "İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760-762 maddeleri uyarınca ilan edilmiştir. Dava konusu çekin yukarıda belirtilen 3 aylık ilan süresinde mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-Türkiye ... Bankası Meydan Kahramanmaraş Şubesi'ne ait, 012230 seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 17/11/2025 tarihli, 399.781,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile, bakiye116,60 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği davacı tarafça karşılanan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde (teminat var ise kesinleştikten 1 ay sonra) ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İSTİNAF YASA YOLUNA başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır