İlk Derece Mahkemesi 2026/908 E. 2026/670 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/908 Esas KARAR NO : 2026/670

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/09/2026

(Kapatılan) ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin tüm derdest dosyalarının Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarih ... sayılı kararı ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verildiği, yukarıda tarafları yazılı olan dosyanın işbu esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin nakit akışının girdiği olumsuz döngüden çıkması, borçların belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hal gelmesi için yönetim tarafından planlama yapıldığını, mevcut halde şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, çünkü iflas halinde şirket varlıklarının hem parça parça satılacağını hem de değerinin çok çok altında satılacağını, bu durumda hem ekonominin temel taşlarından olan bir işletmenin ortadan kalkacağını hem de alacaklıların alacağına kavuşamayacağını, hal böyle iken, şirketin işbu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve konkordato planının gerçekleştirmesi halinde alacaklıların alacağına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı sağlayacağını beyanla öncelikle geçici ve kesin mühlet verilmesini akabinde davanın kabulü ile tasdik kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, İİK m.286 vd. kaynaklanan konkordato talebine ilişkindir. Davacı şirket için 16/10/2025 tarihi itibariyle üç ay geçici mühlet ve 13/01/2026 tarihi itibariyle bir yıl kesin mühlet kararının verildiği, bu aşamada komiserlerin görevlerine devam ettiği sabittir. 2004 s. İİK 292/1.b göre, kesin mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyor ise konkordato talebinin reddine karar verilmesi gerekmektedir. Kesin mühlet içinde sunulan 24/08/2026 tarihli komiser raporunda özetle; “Ticari faaliyetinin durma noktasına geldiği, ücret ödeme zorluğu nedeniyle çalışan 3 personelin Ağustos sonu itibariyle iş akitleri sonlandıracağı, Kira ödemelerinde zorlandıkları ödeyemez hale geldiği, Geçici Mühlet sonrası SGK ve ödenecek vergi borçlarında 10.354.895 TL artışla 12.004.177,15 TL olduğu, Ticari alacakları 3.166.938,57 TL artışla 70.531.269,85 TL olduğu, tahsilat sorunu yaşamakta olduğu, alacakların tahsil kabiliyetinin azaldığı, Konkordato Revize Projede öngörülen kaynaklardan; Ticari alacakların tahsiliyle oluşacağı öngörülen kaynağın yaklaşık 42.211.000 TL tutarın (dökümü rayiç değer bilanço dipnotlarında açıklandığı) alacaklı olunan şirketlerden alacağın tahsil kabiliyetinin bulunmadığı, kaynak açığı oluşturduğu, Şirket aktifinde kayıtlı taşınmazların satışından sağlanması gereken 35.800.000 TL taşınmazların hukuki sorunları nedeniyle projede öngörülen süreçlerde satılamayacağı, projeye konu kaynak kabiliyetinin bulunmadığı, Projede öngörülen haziran ayı için planlanan 5.000.000 TL sermaye artışının yapılamadığı, 31.07.2026 tarihi itibari ile 90.837.415,53 TL Net Satış ve 6.218.193,56 TL dönem zararı oluştuğu, Borçlu şirket 31.07.2026 tarihi itibariyle kaydı özvarlıklarının 3.326.130,38 TL azalarak (-) 3.322.071,86 TL olduğu, şirketin kaydı değerlere göre BORCA BATIK durumda olduğu, Borçlu Şirketin 31.07.2026 tarihi itibariyle Rayiç değer Öz Varlığı, 6102 sayılı TTK’nın 376/3. Maddesinde belirtilen değerleme yöntemlerine (aktiflerin muhtemel satış fiyatları esas alınmak suretiyle bilanço düzenlenmesi) göre Öz Varlık (-) 29.318.393,31 TL tutarında olduğu ve TTK’nın 376/3. maddesi çerçevesinde BORCA BATIK durumda olduğu, Revize Konkordato projesinde hedeflenen dönem karı yıl sonu için 4.718.600,03 TL (4.718.600,03 TL /12*7 = 2.752.516,68 TL) iken dönem itibari ile (-) 6.218.193,56 TL zarar oluştuğu, Borçlu Şirket’in kaydı verileri ile Şirket nezdinde yapılan fiili gözlemler ve Şirket yetkilileri ile yapılan düzenli yazışmalar vasıtasıyla, tarafımıza tevdi edilen “nezaret” yükümlülüğünün yerine getirilmesine gayret edilmiştir. Revize konkordato projesinde öngörülen faaliyet karıyla oluşacak kaynağın zarar nedeniyle gerçekleşmeyeceği, Alacakların tahsil kabiliyetinin azaldığı, sermaye artırımı ve taşınmaz satışlarının gerçekleştirilme imkânının kalmadığı, gelinen süreçte konkordato projesinin gerçekleştirme ümidi bulunmadığı tespit edilmiştir. ” şeklindedir. İcra ve İflas Kanunu'nun m.292/f.1 hükmü iflasa tâbi borçlu hakkında verilen geçici veya kesin mühletin hangi şartlarda kaldırılarak iflasının açılacağını dört bent halinde düzenlemektedir. Buna göre: "a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa. b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa, c) Borçlu, 297.maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa, d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse" borçlunun iflasına re'sen karar verilebilecektir. Davacı şirket yetkilisi ...'a İİK m.292/son uyarınca tebligat yapılmıştır. Ancak, davacı şirket yetkilisi tebligata rağmen duruşmaya katılmamıştır. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin kira ödemelerinde zorlandığı - ödeyemez hale geldiği, SGK ve vergi borçlarının arttığı, alacaklarını tahsil kabiliyetinin azaldığı, projedeki öngörülen kaynaklara ilişkin ciddi düzeyde kaynak açığı oluştuğu, planlanan sermaye artışlarının yapılmadığı, taşınmazlardaki hukuki sorunlar nedeniyle proje süresinde satışının mümkün olmadığı, faaliyetlerde dönem zararları oluştuğu, esasen davacı borçlunun hem kaydi hem de rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu ve konkordato projesinin başarıya ulaşma ümidi olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu itibarla, İcra İflas Kanunu m.292 gereğince davacı şirketin projesinin başarıya ulaşamayacağı kanaatine varılması ve borca batık olduğundan davacının konkordato talebinin reddine, ayrıca tacir olan davacı şirketin borca batık olması nedeniyle şirketin iflasının açılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi’nin konkordato talebinin REDDİNE, 2-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı ... ŞİRKETİ'nin İFLASINA, Bu suretle, iflasın 03/09/2026 günü saat: 12:15 itibariyle AÇILMASINA, 3-Davacı lehine verilmiş olan tüm geçici mühlet, tüm kesin mühlet kararlarının 03/09/2026 günü saat: 12:15'ten itibaren geçerli olmak üzere kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, 4-İflas kararın derhal ... Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, 5-İflas tasfiyesinin İİK m.307/f.2 gereği adi tasfiye usulüne göre icrasına, 6-İflas kararının, iflas müdürlüğü tarafından İİK m.166 hükmü çerçevesinde ilan olunmasına, 7-Depo edilen iflas avansının ... İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, 8-Davacının konkordato talebinin reddolunduğunun, tüm mühlet ve tedbir kararlarının kaldırıldığının, konkordato komiserlerinin görevlerine son verildiğinin daha önce ilan yapılan ticaret sicil gazetesi ile Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilan olunmasına, ayrıca öncesinde bildirimde bulunulan ilgili yerlere derhal bildirimde bulunulmasına, 9-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 11-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan avansın davacıya iadesine, Dair, davacılar vekili ve bir kısım alacaklılar vekillerinin yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır