İlk Derece Mahkemesi 2026/81 E. 2026/258 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/81 Esas KARAR NO : 2026/258

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 04/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... A.Ş'nin alacaklarına karşılık davalı .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilin bankanın alacaklarını temlik aldığını, takip aşamasında borçlu şirketin tasfiye sonucunda TTK Geçici 7. Maddesi kapsamında sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, icra dosyasından yapılacak satış işlemleri için davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin tasfiye sonucunda TTK.Geçici 7.maddesine göre 13/08/2014 sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: dava dışı ... A.Ş'nin tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, icra aşamasında dava konusu şirketin TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan ...'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ...SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ...'ın (TC:...) görevlendirilmesine, 3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, 4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 615,4TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 5-Davalı yasal hasım olduğundan davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/03/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip .... ¸e-imzalıdır