İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/755 E. 2026/533 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/755
Karar No
2026/533
Karar Tarihi

T.C. ........ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ........ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/755 Esas KARAR NO : 2026/533

HAKİM : ... ... KATİP :

DAVACI : ... (...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... (...)

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2026 KARAR TARİHİ : 21/08/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 01/09/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dosyasında yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........'ın 14. Başvuru Çağrı Döneminde hazırlamış olduğu 06-101......5 başvuru kayıt numaralı projesi için Müvekkili Kurum ile arasında 30.09.2015 tarihinde 14106015 referans numaralı sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşmeye göre müvekkili kurumca yapılan idari ve yerinde kontroller sonucunda ilk taksitte yer alan yatırım için 30/12/2015 tarihinde kamu katkısı olarak 987.208,30 TL tutarında ödeme yapıldığını, ancak .........'ın imzalamış olduğu hibe sözleşmesini ihlal etmesi üzerine söz konusu sözleşmenin feshedildiğini ve müvekkili kurum tarafından .........'a 31/12/2015 tarihinde ödenmiş olan 987,208.30TL tutarlı hibe ödemesine ilişkin geri alım kararı verildiğini, 25/01/2017 tarihinde geri alım sürecinin başlatıldığını, 26/01/2017 tarihinde borç bildirim mektubu düzenlenerek .........'a 1 ay içinde proje kapsamında kendisine ödenen kamu katkısının kurumlarına ödenmesi gerektiğinini bildirildiğini, davacıya tebliğ edilen borç bildirim mektubuna karşı davacı itirazda bulunmadığından kurum alacağının kesinleştiğini, müvekkili idare tarafından verilen muvafakat sonrasında .........'n müvekkili ile imzalamış olduğu sözleşme feshedildiğinden ve hakkında geri alım işlemleri başlatıldığından dosyaya müdahil olma zorunluluklarının doğduğunu, ........ BAM 23. Hukuk Dairesi'nin 2021/1920E. 2026/400 K. Sayılı kararı ile asli müdahale davası ile asıl yargılamanın birlikte yürütülerek karara bağlanabileceği, asıl davanın....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/295 Esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, işbu davaların birleştirilmesi suretiyle....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/295 Esas sayılı dosyasında devam etmekte olan mevcut davaya asli müdahil olarak kabullerine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, işbu davanın....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/295 Esas sayılı dosyası ile aralarında olan fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166/1 maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." Aynı maddenin 4. Fıkrasında ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda, ........ 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dosyasında da tarafların aynı olduğu, aynı maddi ilişkiden kaynaklı olduğu ve halen derdest olduğu anlaşılmakla her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gerekçesiyle iş bu dosyanın, ........ 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine, 3-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının, ekindeki dosya ile birlikte derhal....... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/295 Esas sayılı dosyası içine konulmak üzere mahkemesine gönderilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde....... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 21/08/2026

Katip ... ✎e-imzalıdır

Hakim ... ✎e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/755, K. 2026/533, T. 21.08.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-755-e-2026-533-k-033b86f33bf8