İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/690 E. 2026/41 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/690
- Karar No
- 2026/41
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 29. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/690 Esas KARAR NO : 2026/41
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu 16.11.2025 tarihli, ... çek numaralı ve 500.000 TL bedelli ... ... Bankası A. Ş. ... Şubesine ait çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığı, söz konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmesiyle müvekkili açısından ağır zararlar doğma tehlikesi oluştuğu, çekin kaybolduğu hususunun keşideci şirkete bildirildiği, 07.11.2025 tarihinde saat 12.00 itibarıyla çekin üçüncü şahısların elinde olduğunun öğrenildiği, çekin kötüniyetli kişilerce ele geçirilmiş olması nedeniyle vadesinde ibrazı halinde müvekkilin mağduriyet yaşayacağı, bu durumun müvekkili üzerinde telafisi güç zararlar meydana getireceği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 790 ve 792. maddeleri uyarınca çekin ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesi gerektiği, kıymetli evrakın zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kıymetli evrak iptali (çek iptali) talebine ilişkindir. Mahkememizin 14/05/2026 tarihli duruşmasında "duruşma saatinin 11:35'e bırakıldığı, saatin 12:41 olduğu gelen olmadığı görülmekle taraf ve vekilleri adına mübaşir tarafından üç kez seslenildi, sistemden herhangi bir mazeret dilekçesi sunulmadığı görüldü. 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Dosya kapsamından talep edenin (davacının) dosyanın işlemden kaldırıldığı 14/05/2026 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK'nın 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 150. maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesine göre tahsili gereken 732,00 TL maktu harcın peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından posta ve tebligat masrafı olarak yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/09/2026
Katip ...
Hakim ...