İlk Derece Mahkemesi 2026/587 E. 2026/925 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/587 Esas KARAR NO : 2026/925

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2026 KARAR TARİHİ : 09/11/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvvekil şirket K... Tic. Ltd. Şti.'nin hamil olduğunu, keşidecisinin M... Şirketi 'nin olduğu, ... A.Ş. ... Şubesine ait, 02.07.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.500.000,00-TL bedelli, kıymetli evrak çek ... San. ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline keşide edilmiş ve müvekkili şirkette diğer çeklerle birlikte muhafaza edildiği düşünülen işbu çek, tahsil günü yaklaştığında yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Hukuk sistemimizde kıymetli evrakların ancak zayi nedeniyle iptalinin talep edilebileceği Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki yasal düzenlemeler gereğince kuşkusuz olup, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir. Çek iptali davaları özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardandır. Bu davalara ilişkin özel hüküm niteliğinde bulunan 6102 sayılı TTK'nin gerek 758. maddesi ve gerekse 763. maddesinde, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı görülmekte olan iptal davasından bağımsız bir dava olarak istirdat davası açmak üzere süre verileceği öngörülmektedir. Dava konusu çeke yönelik mahkememizce basit yargılama usulüne tabi işbu dosyanın re'sen ele alınarak incelenmesi neticesinde dava konusu çeke ilişkin çek istirdatı davası açılması hususunda davacı vekiline ihtaratlı kesin süre verildiği, ara kararın davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak istirdat davası açıldığına yönelik dosyaya beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, zayi nedeniyle iptali talep edilen dava konusu çekin bulunduğu, çek ile ilgili istirdat davası açılmamış olduğu dikkate alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 09/11/2026

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır