İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/563 E. 2026/751 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/563
Karar No
2026/751
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/563 Esas KARAR NO : 2026/751 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/02/2026 KARAR TARİHİ : 13/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; davacının, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasına kayıtlı şirket olduğunu, şirketin kuruluş işlemleri gereğince ortaklık yapısının davalı ..., ... ... ve ... ... isimli kişilerden oluştuğunu, ... tarihinde imzalanan kuruluş sözleşmesinin ticaret sicil müdürlüğünün ... ilan sıra numarası ile yayımlanmış olduğunu, davalı ...'ın, şirket kuruluş işlemleri gereği münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmış olduğunu, sonrasında Antalya .... .Noterliği’nin ... tarih, ... yevmiye numaralı işlemi ile davalı ...'ın, şirketteki hisselerinin tamamını ortaklardan...’e devrederek ortaklıktan ayrılmış olduğunu, pay devrine ilişkin işlemin, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sıra numaralı ilanı ile ... tarihinde yayımlanmış olduğunu, şirket ortaklarından...'ün, şirkette temsil ve ilzama yetkili kılınmış olduğunu şirket ortaklık payının %67..., %33 ...'de olacak şekilde şekillenmiş olduğunu, davalının, ... tarihli pay devri işlemine ve şirket ortaklığından ayrılmasına rağmen aynı tarihte şirkete ait ticari defter ve belgeleri, şirket muhasebecisi ... ’tan teslim almış olduğunu, teslim tutanağına göre davalı tarafça, envanter defteri, genel kurul toplantı defteri, ortaklar pay defteri, gelir-gider faturaları ve evrakları, banka ekstraları, demirbaş dosyaları, kurum geçici vergiler için stok listeleri, geçici kurum vergisi, KDV, muhtasar beyanları ile şirket adına düzenlenen mali mühür, ödeme kaydedici cihaz ve ruhsatını teslim almış olduğunu, davalının şirket ortaklığının sona ermesine rağmen elinde şirkete ait genel kurul karar defteri, ortak pay defteri, 2025 envanter defteri, şirket adına alınmış mali mühür, ödeme kaydedici cihaz ve ruhsatını davacı şirkete teslim etmemiş olduğunu, buna ilişkin olarak davalı yana noterlik aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, davalıya ihtarnamenin ... tarihinde tebliğ edildiğini, ancak talep edilen ticari defter ve belgelerin iadesinin yapılmamış olduğunu, davalı yanca ihtarnameye karşılık noterlik vasıtası ile cevap vermiş olduğunu, şirkete ait elinde bulunan tüm defter ve belgeleri... ( bahsi geçen kişinin, noterde ... tarihinde hisse devrini şirket ortaklarından... adına vekaleten yürüten kişi olduğunu,) isimli şahsa teslim ettiğini belirttiğini, ancak davalı yanın bu cevabının gerçeği yansıtmadığını, şirket defterinin ticari işlemlerin devamının sağlanması ve şirket faaliyetini sürdürebilmek için şirket merkezinde bulunmasının elzem olduğunu, defter saklama yükümlülüğünün hukuki ve cezai sorumluluklarının bulunduğunu, sonuç olarak davalı tarafta bulunan ve müvekkili şirkete ait, genel kurul toplantı ve karar defteri, ortaklar pay defteri, 2025 envanter defteri, şirket adına alınmış mali mühür, ödeme kaydedici cihaz ve ruhsatının müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, bildirdikleri anlaşılmıştır. Feragat tek taraflı yenilik doğuran ve davayı sona erdiren işlemlerden olup, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat ilk celseden önce sonra bulduğundan ... TL maktu harcın 2/3 ü oranında hesaplanan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan düşümü ile artan ... TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 2-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Artan gide avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; tarafların yokluğunda tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/08/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/563, K. 2026/751, T. 13.08.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-563-e-2026-751-k-d5b6a0a35c31