İlk Derece Mahkemesi 2026/506 E. 2026/708 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/506 Esas KARAR NO : 2026/708 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2026 KARAR TARİHİ : 16/07/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; T.C. ... A.Ş. Kayseri/Alpaslan Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.06.2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31.07.2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekler bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptali hususunda hüküm tesisine karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Mahkememizce 01/06/2026 tarihli müteferrik karar ile %15 teminat karşılığında çeklerin üzerine ödememe yasağının konulması kararı verilmiş ve ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Davacı vekilinin 14/07/2026 tarihli dilekçesinde, dava konusu çeklerin bulunduğunu, mevcut davadan vazgeçtiklerini, taraflarınca yatırılan teminatın iadesi ve vazgeçme beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davacı tarafça dava konusu çekin zayi edildiğinden bahisle iptali için dava açılmış ise de T.C. ... A.Ş. Kayseri/Alpaslan Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.06.2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31.07.2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çeklerin bulunmuş olduğu anlaşılmakla davanın konusuz kalması ile dava konusu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınmış olması nedeniyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce verilen 01/06/2026 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/07/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır