İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/497 E. 2026/398 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/497
- Karar No
- 2026/398
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/497 Esas KARAR NO :2026/398
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/06/2026 KARAR TARİHİ:17/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından ...Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunulan 16/06/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin büyük etkinlik ve organizasyonlarda, etkinlik organizasyonu yapma vb çeşitli hizmetler veren bir şirket olduğunu, taraflar aralarında davalı şirkete sunulan hizmetler karşılığında 16.05.2025 tarihli, ... numaralı, 16.116.000,00-TL bedelli fatura düzenlediğini ve tebliğ ettiğini, fatura bedelinin ödenmemesi sebebi ile icra takibi başlattıklarını, icra takibine itiraz ettiklerini, davalının, müvekkilinin ifa ettiği ettiği ve teslim edilen bu işler sayesinde, ihale aldığı ... A.Ş. ye karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ihale konusu hak ediş bedellerini ... A.Ş den tahsil ettiğini, bu nedenlerden dolayı; davalı borçlunun, .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin 16.116.000,00 TL asıl alacak ve takip ferileri üzerinden aynen devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle İİK m.67 uyarınca uygun oranda icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, özellikle ... A.Ş. nezdindeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili 16/06/2026 tarihli dilekçesi ile; Davanın, İstanbul Anadolu Adliyesinde açılmak istenirken, uyaptan dava açılışı sırasında yapılan sehven hata sonucu İstanbul Adliyesinde açıldığını bu nedenle davanın yetkili İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; dava; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine düzenlenen faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yönelik İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememize tevzi edilen işbu dosyaya ilişkin davacı vekili 16/06/2026 tarihli dilekçesi ile davanın, İstanbul Anadolu Adliyesinde açılmak istenirken, uyaptan dava açılışı sırasında yapılan sehven hata sonucu İstanbul Adliyesinde açıldığını, bu nedenle davanın yetkili İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep etmiştir. Bu haliyle eldeki davada davacı tarafça İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yönelik açılan davanın uyapta açılışı sırasında sehven Mahkememize tevzi edilen dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İSTANBUL ANADOLU HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 17/06/2026
Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza*