İlk Derece Mahkemesi 2026/490 E. 2026/754 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/490 Esas KARAR NO : 2026/754

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2026 KARAR TARİHİ : 28/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirket adına keşide edilen ve yetkili son hamili müvekkil şirket olan aşağıda bilgileri yer alan çekin kaybolduğunu, çekin halihazırda müvekkili olduğu şirketçe bulunamadığından, çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesi ekinde görüntüsü yer alan işbu dava konusu çekin 05.05.2026 keşide tarihli, 263.700,00-TL bedelli, ... çek nolu ...Bankası çeki olduğunu, açıklanan nedenler ve mahkemece resen gözetilecek gerekçelerle 05.05.2026 keşide tarihli, 263.700,00-TL bedelli, ... çek nolu ... Bankası çekinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER; Çek görüntüleri, İlan Gazete nüshaları yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan çek görüntüsü ile davacının dava konusu çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ortaya koymuş ve çeklerin rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak açıklamalarda bulunmuştur. Davaya konu çeke ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu ...Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı ve 05/05/2026 keşide tarihli 263.700,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın Kabulü ile ...Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı ... Şirketi olan ... çek seri numaralı ve 05/05/2026 keşide tarihli 263.700,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzer oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır